Как утверждает Вадим Петров, член ученого совета ВНИИ Экология, советник директора ФГБУ «ГОИН» Росгидромета, сопредседатель — статс-секретарь Экологической палаты России, содержание краснокнижных зверей, в том числе белых медведей – однозначно незаконно. По словам эксперта в ряде стран законодательство признает невещественный статус животных, в то время как в России они считаются имуществом. Эксперт сослался на закон №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и сделал краткий обзор законодательства других стран в области защиты от жестокого обращения с животными.
Представительница цирковой отрасли возразила, что содержание нескольких белых медведиц в одном из российских цирков, тем не менее, является совершенно легальным. Директор Центра циркового искусства компании «Росгосцирк» Дарья Костюк рассказала о том, что осиротевшие медвежата были отловлены уже около 20 лет назад на полуострове Таймыр. По словам Дарьи, они содержатся в хороших условиях: медведицы регулярно проходят ветеринарные осмотры и процедуры, их рацион разработан с учетом физической активности.
Конкретный цирк, это не единственный случай, отметил советник председателя Кольского научного центра РАН Владимир Маслобоев. Что происходит, когда такие животные, которые по каким-то причинам попали к человеку, становятся старыми? Как быть, если животное все же оказалось вырванным из природной среды и уже не способно в ней существовать? Владимир Маслобоев рассказал, что в мурманском океанариуме «работают» морские животные, которых тренировали для военных целей.
Во время обсуждения звучали различные точки зрения, однако участники дискуссионного клуба сошлись во мнениях, что необходимо начинать с решения сопутствующих проблем.
Так, для возвращения животных в естественную среду обитания, необходимо чтобы эта среда не сокращалась. Уменьшение подходящих площадей, строительство и проведение мероприятий на охраняемых природных территориях является причиной того, что многие животные приходят к человеку, считает Вероника Тарбаева, председатель центрального совета межрегиональной общественной организации «Природоохранный союз». Виктория Коваленко, депутат Законодательного собрания Ленинградской области, считает, что начинать решение проблем защиты арктических животных необходимо с запрета отлова.
Что касается Арктики, там сохранение видов тесно связано с решением проблемы утилизации бытового мусора. Органические отходы привлекают диких животных, в частности, белых медведей, которые начинают нападать на людей. Местные жители оказываются перед выбором — застрелить представителя краснокнижного вида или подвергнуть опасности собственную жизнь, рассказал Вадим Петров. В результате таких инцидентов порой замыкается круг: у убитой медведицы остаются медвежата, которые не способны выжить в дикой природе.
Координатор экспертного совета ПОРА Александр Воротников, который выступил модератором мероприятия, отметил, что не любой зоопарк готов принять диких животных в такой ситуации, тем более без учета пола и возраста.
«На мой взгляд, необходимо строить специальные резерваты, которые являются «промежуточным звеном» между дикой природой и неволей. В них могут содержаться в свободных условиях, но с поддержкой в виде кормления и ветеринарной помощи животные, которые не способны охотиться и вообще самостоятельно выживать в действительно дикой природе. Такие примеры есть в разных странах, причем где-то они становятся центрами воспроизводства видов. Такие центры могли бы стать точками притяжения для арктического туризма, а финансировать их можно по принципам ГЧП», рассказал Александр Воротников.
Защита животных, занесенных в Красную книгу, напрямую связана с целями устойчивого развития ООН, а именно, целями 14 и 15 (сохранение морских экосистем и сохранение экосистем суши), связанными с сохранением биоразнообразия. Реализация этих целей способствует устойчивому развитию территорий, где эти животные обитают, полагает координатор экспертного совета ПОРА.